Να γιατί σε μερικές ρουλέτες δεν κερδίζεις ποτέ  και πως να κερδίσεις όταν υπάρχουν κόλπα τα οποία δεν πίστευες οτι υπάρχουν στην πραγματικότητα αλλά μόνο στις ταινίες.  Ρίξτε μια ματιά σε αυτό και δείτε πως με το πάτημα ενός κουμπιού γίνονται όλα..

Το αστείο είναι οτι το τηλεχειριστήριο είναι ενα κλειδί αυτοκινήτου. Απιστευτο καμουφλάζ!

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Είναι σύνηθες φαινόμενο που συμβαίνει στο 99,9% των ταβερνών να μας κλέβουν όταν παραγγέλνομαι ψητά που πωλούνται με το κιλό όπως π.χ. τα παϊδάκια. τα ζυγίζουν και τα χρεώνουν ωμά και με υπερβολικές τιμές γύρω στα 28-30 ευρώ το κιλό ενώ ο νόμος λέει ότι πρέπει να…
ζυγίζονται πάντα ψημένα. είναι συγκεκριμένα το άρθρο 178 της αγορανομικής διάταξης και σας παραθέτω το πλήρες κείμενο ” Αγορανομικές Διατάξεις – Άρθρο 178 Εκτύπωση E-mail

Υποχρεώσεις κατά την προσφορά φαγητών και φρούτων με το χιλιόγραμμο

1. Ψάρια, που σερβίρονται μαγειρεμένα με το χιλιόγραμμο, ζυγίζονται ωμά και πρέπει να συνοδεύονται με σημείωμα, στο οποίο αναγράφεται το ακριβές βάρος του ωμού και η τιμή του ως μαγειρεμένο.

2. Κέντρα και καταστήματα, εφ’ όσον προσφέρουν κρέατα ψητά και της ώρας, πουλερικά, κοκορέτσι, με το χιλιόγραμμο, υποχρεούνται να ζυγίζουν αυτά ψημένα και όχι ωμά και να τα συνοδεύουν με σημείωμα στο οποίο να αναγράφεται το ακριβές βάρος ψημένου και η τιμή του.

3. Το σημείωμα, όπως αναφέρεται στις προηγούμενες παραγράφους, πρέπει να συνοδεύει το σχετικό φαγητό κατά το σερβίρισμα και τοποθετείται στην άκρη της πιατέλας.

4. Στις περιπτώσεις που σερβίρονται φρούτα σε φρουτιέρα που περιέχει περισσότερες από μία μερίδες, πρέπει να συνοδεύονται με σημείωμα που τοποθετείται στην φρουτιέρα και στο οποίο αναγράφεται ο αριθμός των μερίδων και η συνολική αξία τους.

5. Όλα τα φαγητά ή φρούτα, που προσφέρονται από εστιατόρια και λοιπά παρόμοια καταστήματα πρέπει να αναγράφονται στους τιμοκαταλόγους, που τηρούνται σύμφωνα με τις διατάξεις του Αγορανομικού Κώδικα, με την αντίστοιχη τιμή τους κατά μερίδα ή χιλιόγραμμο.

6. Σε περίπτωση που το ίδιο είδος εστιατορίου ( φαγητό, σαλάτα, κ.λ.π. ) προσφέρεται σε περισσότερες από μία μερίδες, κάθε μερίδα πρέπει να είναι σε χωριστό πιάτο και απαγορεύεται η προσφορά όλων των μερίδων μαζί σε μεγάλο πιάτο ( πιατέλα, δίσκο, κ.λ.π. ). ”

Η τιμή που γράφει στον κατάλογο και η οποία σύμφωνα με το νόμο έχει ελεγχθεί από τον υπεύθυνο της αγορανομίας αφορά σε τιμή κιλού που ζυγίζεται σύμφωνα με την παραπάνω διάταξη και όχι ωμού όπως κάνουν στις ταβέρνες και για να καταλάβετε πόσο μας κλέβουν 1 κιλό ψημένου κρέατος σε παϊδάκι αρνίσιο είναι 1600 γραμμάρια άψητου κρέατος!!!

Είναι καιρός να αντιδράσουμε και εμείς λίγο για να μην μας πιάνουνε κορόιδα όλοι οι επιτήδειοι και αν δεν θέλουν να σας ακούσουνε γράψετε το παραπονακι σας στο τριπλότυπον που θα πρεπε να υπάρχει σε κάθε κατάστημα και το αντίγραφο που θα έχετε κρατήσει κάντε ένα κόπο να το πάτε στην νομαρχία και αστε τους να φάνε ένα προστιμο κοντά στις 3.000 ευρώ για να δούμε αν θα συμμορφωθούν μετά ή όχι! Δεν γίνεται να σεβόμαστε τους άλλους και να μη μιλάμε ενώ στην ουσία αισχροκερδουν πάνο στην δική μας πλάτη, εκτός βέβαια αν νομίζετε ότι έχουμε λεφτα για πεταμα!”

http://kepka.org/

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Δύσκολη δουλειά να εκτελείς ταχυδακτυλουργικά κόλπα στη μέση του δρόμου…

Πρέπει να έχεις σκεφτεί τα πάντα και να έχεις κάνει πρόβες μέχρι να είναι όλα τέλεια για να να ξεγελάσεις το κοινό, μέσα στα ίδια τους τα μάτια. Για όλους αυτούς τους λόγους, δεν είναι απίθανο να πάει κάτι στραβά, αλλά σίγουρα αυτός ο φιλόδοξος ταχυδακτυλουργός από την Κίνα δεν είχε υπολογίσει να καταπλήξει τα πλήθη με αυτόν τον τρόπο που του έσκασε… κάπως ξαφνικά.

Ο μάγος του δρόμου βρίσκεται στη μέση ενός κόλπου, στο οποίο κρατάει στον αέρα, με περίσσια ευκολία, τον βοηθό του που είναι κομμένος στα δύο! Εκ πρώτης όψεως φαντάζει απίστευτο κόλπο, μέχρι που… σκάει η αλήθεια!

Εικάζουμε πως κάποιος που είχε καλύτερη άποψη της πραγματικότητας, ήθελε να ξεμπροστιάσει τον φανφάρα ταχυδακτυλουργό με την τόσο οφθαλμοφανή απάτη του τρικ. Και παρ’ όλες τις πρόβες του, ο «φανταστικός» μάγος αυτό δεν το είχε προβλέψει

Δείτε το video:

Πηγή

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Οδηγίες προστασίας των πολιτών από επιτήδειους που οργανώνουν ψεύτικες αγοροπωλησίες οχημάτων εξέδωσε η Ελληνική Αστυνομία.

Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά η ΕΛ.ΑΣ., «αν η προσφορά φαίνεται πολύ καλή για να είναι αληθινή, τότε μάλλον δεν είναι».

Πώς ενεργούν οι επιτήδειοι

Αναλύοντας τον τρόπο δράσης των επιτήδειων, η αστυνομία εξηγεί ότι υπάρχουν δύο διαφορετικές μεθοδολογίες αναλόγως εάν εμφανίζονται ως υποψήφιοι αγοραστές ή εάν εμφανίζονται ως πωλητές.

Στην πρώτη περίπτωση, δηλαδή ως «υποψήφιοι αγοραστές λειτουργούν ως εξής:

• Μέσω του διαδικτύου, αναζητούν και βρίσκουν ηλεκτρονικές αγγελίες πώλησης οχημάτων, παντός τύπου, με σκοπό την εξαπάτηση των ιδιοκτητών τους.
• Αφού έρχονται σε επικοινωνία με τους κατόχους των οχημάτων, συμφωνούν για την αγορά και το αντίτιμο της συναλλαγής.
• Στη συνέχεια, επιδεικνύουν στον πωλητή του οχήματος είτε ανύπαρκτο αριθμό λογαριασμού, στον οποίο φαίνεται ψευδής ηλεκτρονική μεταφορά του αντιτίμου της συναλλαγής στο λογαριασμό του, είτε πλαστές βεβαιώσεις μεταφοράς εμβασμάτων στον προαναφερθέντα λογαριασμό.
• Οι πωλητές των οχημάτων παραπλανούνται – πείθονται και χωρίς να έχουν διασταυρώσει αν είναι πραγματική η μεταφορά χρημάτων, υποβάλλουν υπεύθυνες δηλώσεις μεταβίβασης οχήματος, τις οποίες οι δράστες χρησιμοποιούν για την μεταβίβαση του οχήματος στο όνομά τους.
• Οι δράστες, έχοντας στην κατοχή τους το όχημα εξαφανίζονται, χωρίς να καταβάλλουν το αντίστοιχο τίμημα και συνήθως προβαίνουν στην άμεση μεταπώληση του οχήματος.

Στη δεύτερη περίπτωση, υποδύονται τους πωλητές και ενεργούν με την εξής τρόπο:

• Καταχωρούν μέσω διαδικτύου ηλεκτρονικές αγγελίες πώλησης εικονικών οχημάτων, παντός τύπου, με σκοπό την εξαπάτηση υποψήφιων αγοραστών. Σε πολλές περιπτώσεις προσφέρουν τα προς πώληση οχήματα σε δελεαστικές τιμές.
• Οι υποψήφιοι αγοραστές έρχονται σε επικοινωνία μαζί τους και χωρίς να έχουν δει στην πλειοψηφία των περιπτώσεων το προς πώληση όχημα, πείθονται για τη φερεγγυότητα του υποτιθέμενου πωλητή και συμφωνούν για την αγορά του.
• Στη συνέχεια, καταβάλλουν σε λογαριασμό Πιστωτικού Ιδρύματος που τους υποδεικνύεται από τους δράστες το αντίτιμο που έχει συμφωνηθεί, ως προκαταβολή. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν το προς αγορά όχημα βρίσκεται σε απομακρυσμένη περιοχή, πείθονται και καταβάλλουν αντίτιμο και για τη μεταφορά του.
• Οι δράστες, εφόσον τα χρήματα έχουν καταβληθεί στον υποδεικνυόμενο από αυτούς λογαριασμό, διακόπτουν κάθε επικοινωνία με τον υποψήφιο αγοραστή και εκταμιεύουν απευθείας το χρηματικό ποσό που κατατέθηκε στο πιστωτικό ίδρυμα.

Κοινό στοιχείο είναι ότι οι δράστες αποφεύγουν την αυτοπρόσωπη παρουσία με τους παθόντες, επιδιώκοντας αποκλειστικά και μόνο την τηλεφωνική επικοινωνία μαζί τους, μέσω διαφόρων τηλεφωνικών συνδέσεων ή τη διαμεσολάβηση τρίτων προσώπων, για την ελαχιστοποίηση του κινδύνου εντοπισμού και σύλληψής τους.

Τι μπορούν να κάνουν οι πολίτες

Η Ελληνική Αστυνομία δίνει οδηγίες για την πρόληψη και αποτροπή τέτοιων περιστατικών.

• Σε περιπτώσεις που κατά την πώληση οχήματος επιδεικνύεται από τον υποψήφιο αγοραστή απόδειξη ηλεκτρονικής μεταφοράς χρημάτων ή βεβαίωση πληρωμής μέσω πιστωτικού ιδρύματος, να γίνεται διασταύρωση μέσω του πιστωτικού ιδρύματος, προκειμένου να διαπιστώνεται το αληθές της μεταφοράς χρημάτων.
• Για την ευχερέστερη και άμεση επαλήθευση της πληρωμής και πριν την παροχή στον ενδιαφερόμενο αγοραστή του αριθμού λογαριασμού για την κατάθεση των χρημάτων, ενδείκνυται η έκδοση κωδικών e – banking του εν λόγω λογαριασμού, γνωστοποιώντας παράλληλα στον υποψήφιο αγοραστή την ύπαρξή τους, με σκοπό την αποθάρρυνσή του, σε περίπτωση ενδεχόμενης εξαπάτησης.
• Σε περίπτωση ηλεκτρονικής μεταφοράς χρημάτων σε υποψήφιο πωλητή, να διασταυρώνετε τα στοιχεία του, ως δικαιούχου του υποδεικνυόμενου λογαριασμού (ονοματεπώνυμο, Α.Φ.Μ.).
• Να αποφεύγετε την προκαταβολή χρημάτων σε ιδιώτες πωλητές, τους οποίους δε γνωρίζετε, ακόμη και εάν αυτοί αποκαλύπτουν τα προσωπικά τους στοιχεία ή τον αριθμό του τραπεζικού τους λογαριασμού.
• Να είστε ιδιαίτερα επιφυλακτικοί όταν εντοπίζετε αγγελίες πώλησης οχημάτων σε δελεαστικές τιμές, ως «ευκαιρία αγοράς».
• Να αποφεύγετε, κατά προτίμηση, τις συναλλαγές με πρόσωπα τα οποία παρέχουν στοιχεία επικοινωνίας εκτός Ελλάδας.
• Σε κάθε περίπτωση να επιδιώκετε τη διασταύρωση του αληθούς της πώλησης οχήματος, την τεχνική εξέταση του (σε εξουσιοδοτημένο συνεργείο κατά προτίμηση) προ της συναλλαγής καθώς και την επίδειξη της άδειας κυκλοφορίας του, με σκοπό τον, κατά το δυνατό, αποκλεισμό περίπτωσης κλεμμένου οχήματος.
• Να επιδιώκετε ο προγραμματισμός συναντήσεων (ραντεβού) για επίδειξη του οχήματος να γίνεται σε πολυσύχναστα μέρη και σημεία και όχι σε ερημικές τοποθεσίες, για λόγους ασφαλείας.
• Σε περίπτωση επιθυμίας δοκιμής του οχήματος από τον υποψήφιο αγοραστή (test drive), να επιδιώκετε την παρουσία σας ως συνοδηγού ή συνεπιβάτη, για την αποφυγή ενδεχόμενης κλοπής του.
• Ενδείκνυται η αποθήκευση της ηλεκτρονικής διεύθυνσης της αγγελίας (URL) σε περίπτωση αγοράς οχήματος, με σκοπό την κατοχή ηλεκτρονικών πειστηρίων, προς διευκόλυνση του έργου των διωκτικών αρχών σε ενδεχόμενη εξαπάτηση, καθώς υφίσταται πιθανότητα άμεσης διαγραφής της σχετικής αγγελίας.
• Σε περίπτωση καταβολής μετρητών, να επιδιώκεται η επιτόπια κατάθεσή τους στο τραπεζικό κατάστημα, όπου τηρείται ο λογαριασμός του πωλητή, προκειμένου να ελέγχεται η γνησιότητα του συνόλου των τραπεζογραμματίων.
• Κατά προτίμηση, η καταβολή του ποσού (με οποιονδήποτε τρόπο) να πραγματοποιείται σε ελάχιστο χρόνο, πριν τη διαδικασία μεταβίβασης του οχήματος.
• Πριν την ολοκλήρωση όλων των σχετικών διαδικασιών να εξασφαλίζεται η φυσική παρουσία του οχήματος και να αποφεύγεται η παράδοση των κλειδιών του στον υποψήφιο αγοραστή.
  Πηγη

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Στόχος των απατεώνων είναι να οδηγήσουν τον καλούμενο στο να πει «Ναι». Προκειμένου να το πετύχουν, προσποιούνται προβλήματα στη σύνδεση ή περίεργους ήχους στη γραμμή, ενώ τελικά ρωτάνε τον καλούντα αν διορθώθηκε το πρόβλημα. Παράλληλα με την απλή ερώτηση «με ακούτε;», οι απατεώνες χρησιμοποιούν κι άλλες φράσεις, όπως για παράδειγμα «είστε ο ιδιοκτήτης σπιτιού;» Αν το θύμα απαντήσει με «Ναι», οι απατεώνες επεξεργάζονται το «Ναι» με άλλα ηχητικά ντοκουμέντα, ώστε τελικά να προκύψει μια συνομιλία, κατά την οποία ο καλούμενος έκανε για παράδειγμα μια ακριβή παραγγελία, την οποία θα πρέπει στη συνέχεια να πληρώσει, διαφορετικά θα ανατεθεί η υπόθεση σε κάποια Εταιρεία Είσπραξης Οφειλών.

Βέβαια και όποιος απορρίψει την κλήση, κλείνοντας το τηλέφωνο, κινδυνεύει, σύμφωνα με την Τεχνολογική Πύλη Heise-Online την οποία επικαλείται το techit.gr, με έναν «καλό» λογαριασμό. Ένας άνδρας από τη Βόρεια Ρηνανία Βεστφαλία, κλήθηκε να πληρώσει 125€, επειδή έκλεισε απλά το τηλέφωνο. Οι απατεώνες είναι, σύμφωνα με την “Heise”, καλά οργανωμένοι και μπορεί να γνωρίζουν προσωπικές πληροφορίες, όπως π.χ. τη διεύθυνση.

Οι λογαριασμοί φυσικά δεν ισχύουν. Τα θύματα δεν πρέπει να πληρώσουν, ενώ καλούνται να αναφέρουν τα περιστατικά δηλώνοντας την ημερομηνία, την ώρα και τους τηλεφωνικούς αριθμούς των κλήσεων στην αστυνομία.
thestival

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Πιο συγκεκριμένα επιβλήθηκε:

1.Πρόστιμο € 7.000 στην επιχείρηση παραγωγής μαγειρεμένων φαγητών SPECIAL ΕΔΕΣΜΑΤΑ Α.Ε. στη Θέρμη διότι διαπιστώθηκαν :
– Δυσχέρανση του ελέγχου.
– Η επιχείρηση χρησιμοποίησε, τουλάχιστον σε μία περίπτωση, κρέας αλόγου για την παρασκευή έτοιμων φαγητών.
2. Πρόστιμο € 8.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΛΑΔΑΣ & ΣΙΑ Α.Β.Ε.Ε. στις Αχαρνές διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «κεμπάπ κατεψυγμένο» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
3. Πρόστιμο € 2.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος ΑΡΙΣΤΗ ΑΛΛΑΝΤΙΚΑ Α.Β.Ε.Ε. στο Αιγάλεω διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «καβουρμάς» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
4. Πρόστιμο € 2.000 στην επιχείρηση παραγωγής τυροπιτών – πίτσας ΝΕΤΙΜ Α.ΜΕΧΜΕΤ στο δήμο Μαρωνειας – Σαπων διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «σαλάμι βοδινό» και «λουκάνικο πέταλο» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
5. Πρόστιμο € 2.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος Ι. ΣΤΑΜΠΟΛΙΔΗΣ & ΑΦΟΙ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ Ε.Π.Ε. – NOSTIMA στην Αλεξανδρούπολη διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «λουκάνικο χωριάτικο» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
6. Πρόστιμο € 10.000 στο εστιατόριο της φοιτητικής λέσχης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Α. ΧΟΥΤΟΣ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε. – XOYTOS CATERING A.E. στην Ορεστιάδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγμα του προϊόντος «σουτζουκάκι» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
– Διακίνηση δεσμευμένων τροφίμων κατά παράβαση του Αγορανομικού Κώδικα.
7. Πρόστιμο € 14.000 στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ T & T FOODS A.E. στη Νέα Προποντίδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγμα του προϊόντος «σουτζουκάκι» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
8. Πρόστιμο € 5.000 στο εστιατόριο της φοιτητικής λέσχης Αλεξανδρούπολης Α.ΧΟΥΤΟΣ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε. – XOYTOS CATERING A.E. διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «σνιτσελάκι κοτόπουλο αλεσμένο» και «μπιφτέκι» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
9. Πρόστιμο € 8.000 στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ T & T FOODS A.E. στη Νέα Προποντίδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «σνιτσελάκι κοτόπουλο αλεσμένο» και «μπιφτέκι» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
10. Πρόστιμο € 4.000 στην επιχείρηση Α. ΧΟΥΤΟΣ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε. – XOYTOS CATERING A.E. – ΑΛΣΟΣ ΝΥΜΦΑΙΑΣ στην Κομοτηνή διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγμα του προϊόντος «σνιτσελάκι κοτόπουλο αλεσμένο» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
11. Πρόστιμο € 6.000 στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ T & T FOODS A.E. στη Νέα Προποντίδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγμα του προϊόντος «σνιτσελάκι κοτόπουλο αλεσμένο» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
12. Πρόστιμο € 15.000 στο εστιατόριο της φοιτητικής λέσχης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης Α. ΧΟΥΤΟΣ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε. – XOYTOS CATERING A.E. στην Κομοτηνή διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «μπιφτέκι», «σουτζουκάκι» και «κοτομπουκίτσες» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
13. Πρόστιμο € 25.000 στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ T & T FOODS A.E. στη Νέα Προποντίδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «μπιφτέκι», «σουτζουκάκι» και «κοτομπουκίτσες» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
– Παραπλάνηση του καταναλωτή.
14. Πρόστιμο € 2.000 στην επιχείρηση ΑΦΟΙ ΜΠΑΤΑΝΙΑΝ Α.Β.Ε.Ε. στο Κορωπί διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «κεμπάπ τύπου αρμένικο» σστο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
15. Πρόστιμο € 17.000 στη βιομηχανία κρέατος – αλλαντικών ΠΑΣΣΙΑΣ Α.Β.Ε.Ε. στο δήμο Παύλου Μελά διότι διαπιστώθηκαν :
– Δυσχέρανση του ελέγχου.
– Ανεπαρκής εφαρμογή συστήματος αυτοελέγχου.
– Η επιχείρηση χρησιμοποίησε επανειλημμένα κρέας αλόγου για την παρασκευή προϊόντων.
16. Πρόστιμο € 7.000 στην επιχείρηση Α. ΧΟΥΤΟΣ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ Α.Ε. – XOYTOS CATERING A.E. στο δήμο Πυλαίας – Χορτιάτη διότι διαπιστώθηκαν :
– Δυσχέρανση του ελέγχου.
– Η επιχείρηση κατείχε και διέθεσε προϊόντα τα οποία βρέθηκαν θετικά στην παρουσία κρέατος αλόγου και ημιόνου.
17. Πρόστιμο € 15.000 στην ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ T & T FOODS A.E. στη Νέα Προποντίδα διότι διαπιστώθηκαν :
– Δυσχέρανση του ελέγχου.
– Η επιχείρηση χρησιμοποίησε κρέας αλόγου για την παραγωγή τροφίμων.
18. Πρόστιμο € 10.000 στη βιομηχανία αλλαντικών ΥΦΑΝΤΗΣ Α.Β.Ε.Ε. στην Κηφισιά διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «μπιφτέκια έτοιμα ψημένα» το οποίο βρέθηκε θετικό σε DNA αλόγου. Στη συνέχεια, κλιμάκιο της υπηρεσίας προέβη σε έλεγχο στις εγκαταστάσεις της επιχείρησης στην Αττική. Από την επιθεώρηση προέκυψε ότι, ενώ είχε αλλαχθεί η συνταγή του εν λόγω προϊόντος, δεν είχε αλλαχθεί η επισήμανσή του. Συνεπώς, το προϊόν ήταν μη κανονικό ως προς την επισήμανση. Στο προιόν «μπιφτεκι προψημένο» χρησιμοποιήθηκε μόνο βοδινό κρέας ενώ η ετικέτα ανέφερε και χοιρινό κρεας.
19. Πρόστιμο € 5.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος KRIVEK A.E. στη Χερσόνησο Ηρακλείου διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα προϊόντος στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
20. Πρόστιμο € 10.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος Π. Γ. ΝΙΚΑΣ Α.Β.Ε.Ε. στον Άγιο Στέφανο διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «παριζάκι μοσχάρι» και «λουκάνικο τύπου Φρανκφούρτης» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
21. Πρόστιμο € 16.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος Π. Γ. ΝΙΚΑΣ Α.Β.Ε.Ε. στον Άγιο Στέφανο διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «πάριζα με εκλεκτό μοσχαρίσιο κρέας», «παριζάκι από φρέσκο κρέας» και «πάριζα από φρέσκο χοιρινό κρέας» στα οποία ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
22. Πρόστιμο € 36.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος Π. Γ. ΝΙΚΑΣ Α.Β.Ε.Ε. στον Άγιο Στέφανο διότι διαπιστώθηκαν :
– Δείγματα των προϊόντων «παριζάκι από φρέσκο κρέας» και «πάριζα με εκλεκτό μοσχαρίσιο κρέας» στα οποία ανιχνεύτηκε φαινυλοβουταζόνη.
– Δείγμα του προϊόντος «παριζάκι με εκλεκτό μοσχαρίσιο κρέας Fe Zn VITB2 VITB6″ το οποίο βρέθηκε μη κανονικό ως προς την επισήμανση γιατί η ονομασία πώλησης οδηγεί σε σύγχυση τον καταναλωτή ως προς τη φύση του προϊόντος.
– Δείγμα του προϊόντος «πάριζα» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.
23. Πρόστιμο € 2.000 στην επιχείρηση παραγωγής προϊόντων κρέατος Π. Γ. ΝΙΚΑΣ Α.Β.Ε.Ε. στον Άγιο Στέφανο διότι διαπιστώθηκε :
– Δείγμα του προϊόντος «πάριζα βραστή» στο οποίο ανιχνεύτηκε DNA αλόγου.

πηγή

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Αγόρασα έναν αφυγραντήρα από το κατάστημα (με πληρωμή μέσω της κάρτας μισθοδοσίας μου) στα 280 ευρώ και από την καλή τους την καρδιά μου κάναμε έκπτωση 20 ευρώ, δηλαδή τον αγόρασα 260 ευρώ! (Εγώ ζήτησα για 130 τμ αλλά η κοπέλα που ήταν ανίδεη από το προϊόν που θα πούλαγε με διαβεβαίωσε πως δεν υπάρχει και πως βγαίνει μόνο μέχρι 90-100 τμ, λάθος τελικά γιατί βρήκα και στην ίδια μάρκα για 130).Μόλις έφτασα σπίτι είδα πως στο ίντερνετ ο Κωτσόβολος εχει τον ιδιο αφυγραντηρα στα 230,90 ευρώ. Πηρα τηλεφωνο και στα κεντρικά μου είπαν πως συμβαίνει αυτο και αν ειχα κανει παραγγελία μέσω e-shop θα τον έπαιρνα στα 230,90 ευρώ.

Ζήτησα να με συνδέσουν με το κατάστημα  της Χαλκίδας και η υπάλληλος με ενημέρωσε πως ισως ειχε μπλοκάρει το σύστημα τους και δεν εμφάνιζε την σωστή τιμή και πως ο συνάδελφος τους απο τα κεντρικά έκανε λάθος και δεν ίσχυε αυτο που μου ειπε.

Πήγα λοιπόν στο κατάστημα να πάρω τα 30 ευρώ επιστροφή γιατι θεωρούσα κοροϊδία να τους τα αφήσω.

Ζήτησα την κυρία που μίλησα στο τηλέφωνο για να με εξυπηρετήσει και μου ειπε πως η διαφορά (τα 30 ευρώ δηλαδη) θα εμφανιστούν στον λογαριασμό μου σε 20 μερες. Στο ταμείο μου ζήτησαν την κάρτα μου και μου είπαν να πληκτρολόγησω το pin γιατί αυτη ειναι η διαδικασία.

Το έκανα και με ενημέρωσε μετα οτι κράτησαν αλλα 230 ευρώ γιατι σε 20 μερες θα μου επιστραφούν τα 260 και πως με είχαν ενημερωσει (δεν μου είπαν ποτε θα τραβήξουμε αλλα 230 ευρώ το μονο που ειπαν ήταν οτι η διαφορά τα 30 ευρώ δηλαδη θα εμφανιστούν  σε 20 μερες) δηλαδή πήραν 490 ευρώ ζήτησα τα χρήματα πισω εκείνη την στιγμή, μου τα επέστρεψαν αλλα με 20 μερες δέσμευση απο την τράπεζα τους. Mετα απο φασαρία που έγινε μου είπαν να επιστρέψω πισω το προϊόν και να παρω τα χρήματα μου ζήτησα να μιλήσω με τον διευθυντή και ο διευθυντής μου είπε πως δεν μπορώ να το επιστρέψω  (ανερεσαι την υπάλληλο η οποία υπάλληλος στην αρχή μου παρουσιάστηκε ως διευθύντρια ) κ πως μου κάνουν χαρη  για την επιστροφή των 30 ευρώ γιατι δεν ειναι υποχρεωμένοι (ανερεσαι δηλαδη τα λόγια και της 1ης υπαλλήλου). Φωνάζοντας και τις δυο υπαλλήλους η υπάλληλος παραδέχτηκε πως μου είπε ψέμματα οτι μπορώ να τον επιστρέψω για να ηρεμήσω οπως είπε και να φυγω απο το κατάστημα.

Να μην τα πολυλογώ μετά απο φασαρία με την πωλήτρια μου είπαν να επιστρέψω το προϊόν και να παρω τα χρήματα μετα απο 20 μερες πισω! 230 και 260 = 490 ευρώ σύνολο που μου δέσμευσαν για λάθος δικο τους! Εννοειται οτι τον πήγα, η κοπέλα που ειναι χρόνια στο ταμείο που έτυχε να με εξυπηρετήσει αυτη την φορα η οποία ειναι απο τις λίγες εκει μεσα ευγενική με τους πελάτες αναρωτιόταν γιατί μου κράτησαν αλλα 230 ενώ μπορούσαν να μου επιστρέψουν κατευθείαν τα 30 ευρώ.

Τα συμπεράσματα δικά σας!!!
Το σίγουρο είναι πως έχασαν έναν πολυ καλο τους πελάτη όπως οι ίδιοι μου έλεγαν στο τηλέφωνο για καινούργιες αγορές που ήθελαν να πραγματοποιήσω! Αναγνώστρια
[via]

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Βρετανική φαρμακευτική εταιρεία, προϊόντα της οποίας κυκλοφορούν και στην Ελλάδα, πουλούσε διαφορετικές συσκευασίες για αντιμετώπιση διαφορετικών πόνων έχοντας όμως μέσα το ίδιο αναλγητικό! Το κόλπο αποκαλύφθηκε στην Αυστραλία και η εταιρεία αναγκάστηκε να αποσύρει όλα τα φάρμακα. Τι έγινε στη χώρα μας

Διαφορετική συσκευασία, ακριβώς ίδιο φάρμακο. Στο ένα κουτί υπόσχεται ότι βάζει «τέλος στις ημικρανίες», σε άλλο υπογραμμίζει ότι «σταματά τους πόνους της περιόδου» και σε έτερο ότι δρα «κατά του επίμονου πονοκεφάλου». Και όλα αυτά τα επιτυγχάνει με τη δραστική ουσία ιβουπροφαίνη και επιπλέον κάποια διαφορετικά συστατικά εξειδικευμένα για τον κάθε πόνο. Αυτό συμβαίνει συνήθως με τα φάρμακα. Ωστόσο, η τακτική μάρκετινγκ της βρετανικής εταιρείας Reckitt Benckiser που παρασκευάζει το αναλγητικό Nurefen (ιβουπροφαίνη) ήταν να βάζει σε όλα τα κουτιά το ίδιο φάρμακο και απλώς να αλλάζει τη συσκευασία.

Η απάτη για το αναλγητικό που κυκλοφορούσε με τις ίδιες ενδείξεις και στην Ελλάδα αποκαλύφθηκε στην Αυστραλία και το ομοσπονδιακό δικαστήριο της χώρας απαίτησε την απόσυρση του φαρμάκου με το αιτιολογικό ότι η παρασκευάστρια εταιρεία Reckitt Benckiser «παραπλανεί τους καταναλωτές διαθέτοντας ουσιαστικά το ίδιο προϊόν για διαφορετικά είδη πόνου».

 

Η Αυστραλία είναι η πρώτη χώρα που κινείται δικαστικά κατά των εξειδικευμένων προϊόντων Nurofen, κάποια εκ των οποίων κυκλοφορούν στην Ευρώπη, περιλαμβανομένης της Ελλάδας, ενώ επίσης είναι διαθέσιμα και μέσω ηλεκτρονικών φαρμακείων.

Το ομοσπονδιακό δικαστήριο της χώρας αποφάσισε ότι τα προϊόντα Nurofen για την οσφυαλγία, τους πόνους περιόδου, την ημικρανία και την κεφαλαλγία τάσεως ήταν στην πραγματικότητα ολόιδια και ότι η Reckitt Benckiser «ενεπλάκη σε παραπλανητική συμπεριφορά» σηματοδοτώντας τα για διαφορετικές παθήσεις.

Ιδιο φάρμακο, διαφορετικές τιμές!

Μάλιστα, το ίδιο φάρμακο σε διαφορετικές συσκευασίες, για διαφορετικά συμπτώματα είχε και διαφορετικές τιμές. Οι ταμπλέτες για παράδειγμα που είναι για πόνους περιόδου, κοστίζουν το διπλάσιο από τις κοινές ταμπλέτες παυσίπονων, ενώ στην πραγματικότητα το χάπι ήταν ακριβώς το ίδιο.

«Γνωρίζαμε εδώ και χρόνια ότι επρόκειτο για ίδια προϊόντα. Και συμβουλεύαμε τους καταναλωτές να προτιμούν το βασικό αναλγητικό της συγκεκριμένης σειράς που είναι φθηνότερο» σχολιάζει εκπρόσωπος μεγάλης αυστραλιανής αλυσίδας φαρμακείων. Σύμφωνα με δειγματοληπτικές τιμές από τρία φαρμακεία του Σίδνεϋ τα εξειδικευμένα προϊόντα Nurofen πωλούνταν στη διπλάσια σχεδόν τιμή από το βασικό αναλγητικό.

Σχολιάζοντας τη δικαστική απόφαση η εκπρόσωπος Τύπου της φαρμακευτικής εταιρείας Μόντσε Πίνα, αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις για το πού αλλού είναι διαθέσιμα τα συγκεκριμένα προϊόντα Nurofen.

Η Αυστραλιανή Επιτροπή Καταναλωτών και Ανταγωνισμού (ACCC) που εκκίνησε την δικαστική διαδικασία σχολίασε ότι η Reckitt Benckiser έχει τρεις μήνες να αποσύρει τα εξειδικευμένα προϊόντα Nurofen από τα αυστραλιανά δίκτυα πωλήσεων. Σύμφωνα με την ACCC, τα στοχευμένα αναλγητικά περιείχαν την ίδια δραστική ουσία, ιβουπροφαίνη των 342 mg και δεν ήταν αποτελεσματικότερα στην αντιμετώπιση του είδους του πόνου που αναφερόταν επί της συσκευασίας. Η Reckitt Benckiser με τη σειρά της απαντά ότι τα εξειδικευμένα προϊόντα Nurofen «δεν είχαν στόχο να παραπλανήσουν τους καταναλωτές».

Στην Ελλάδα

Σχεδόν όλες οι συσκευασίες με τις αναγραφόμενες ενδείξεις του φαρμάκου που κυκλοφορούσαν στην Αυστραλία, διετίθεντο και στα ελληνικά φαρμακεία. Μετά τον παγκόσμιο σάλο που ξέσπασε η εταιρεία αντικατέστησε στις συσκευασίες την ένδειξη π.χ. «Για πόνους της περιόδου» με την ένδειξη «Και για πόνους της περιόδου». Μάλιστα, το απλό Nurofen με τα λιγότερα μιλιγκράμ ιβουπροφαίνης, έχει σχεδόν τριπλάσια τιμή από τα υποτιθέμενα εξειδικευμένα και για διάφορους πόνους χάπια.

Πηγη Protagon

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Οι αρεοπαγίτες υποχρέωσαν πατέρα και κόρη όχι μόνο να επιστρέψουν το ποσό των κερδών που εισέπραξαν, αλλά να καταβάλουν και τους νόμιμους τόκουςΌχι μόνο προσέλαβε τη βαφτιστήρα της και τον πατέρα της (και κουμπάρο της) στο πρακτορείο του ΠΡΟΠΟ που είχε στην Πετρούπολη με μηνιαίες αποδοχές 2.000 έως 2.500 ευρώ, αλλά για το «ευχαριστώ» της υπεξαίρεσαν δυο Λαϊκά λαχεία μόλις έμαθαν ότι οι αριθμοί τους είχαν κερδίσει 880.000 ευρώ και έσπευσαν να τα εξαργυρώσουν.

Όμως η χαρά τους δεν κράτησε πολύ, καθώς η ιδιοκτήτρια αντιλήφθηκε το κόλπο το οποίο είχαν στήσει οι άνθρωποι που ευνοήθηκαν  από  εκείνη και προσέφυγε στη  Δικαιοσύνη.

Οι αρεοπαγίτες επικυρώνοντας εφετειακή απόφαση, υποχρέωσαν πατέρα και κόρη όχι μόνο να επιστρέψουν το ποσό των κερδών που εισέπραξαν, αλλά να καταβάλουν και τους νόμιμους τόκους υπερημερίας για όσο χρόνια ήταν στην κατοχή τους τα χρήματα.

Το έτος 1999, η ιδιοκτήτρια του πρακτορείου προσέλαβε με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας τη βαφτιστήρα της και κανόνισαν να λαμβάνει μισθό το 40% επί των καθαρών εισπράξεων του πρακτορείου, που σύμφωνα με τον τζίρο της εποχής μεταφραζόταν σε 2.000 με 2.500 ευρώ μηνιαίως.
Όμως, η ιδιοκτήτρια στη συνέχεια αντιμετώπισε προβλήματα υγείας και δεν μπορούσε να είναι καθημερινά στο πρακτορείο. Έτσι προσελήφθη και ο κουμπάρος της.

Αναγκαίο είναι να διευκρινιστεί ότι σύμφωνα με τους κανόνες λειτουργίας των πρακτορείων τα λαχεία που δεν έχουν διατεθεί (πουληθεί) δεν επιστρέφονται αλλά παραμένουν στην κυριότητα του πράκτορα και κληρώνονται για λογαριασμό του.

Τότε, το  πρακτορείο είχε αγοράσει 15 πεντάδες για  την κλήρωση της 28ης Απριλίου 2009 του Λαϊκού λαχείου.

Το ένα εξ αυτών των λαχείων κέρδιζε 800.000 ευρώ, το δεύτερο 80.000 ευρώ και άλλα τρία από 100.000 ευρώ. Τα δυο λαχεία των 100.000 ευρώ είχαν πωληθεί σε πελάτες πριν από την ημερομηνία της κλήρωσης, το ένα των 100.000 ευρώ είχε πωληθεί λίγες ώρες πριν την ημέρα της κλήρωσης, ενώ τα άλλα δυο που κέρδιζαν από 80.000 και 800.000 ευρώ παρέμεναν στο πρακτορείο απούλητα.

Όπως περιγράφεται στις δικαστικές αποφάσεις «όσα λαχεία δεν πωλούνταν φυλάσσονταν μετά την κλήρωση στο συρτάρι του γραφείου και συναριθμούνταν στο τέλος κάθε μήνα για να υπολογισθεί το κόστος των και αντίστοιχα η ζημία της επιχείρησης».

Παράλληλα, υπήρχε εντολή προς τους υπαλλήλους του πρακτορείου να καταγράφουν κάθε αριθμό λαχείου που παρέμεινε απούλητο. Παρ’ όλα αυτά, από ό,τι αποδείχθηκε τόσο ο κουμπάρος όσο και η βαφτιστήρα είχαν άλλα στο μυαλό τους και παρά τις κατ’ επανάληψη παρατηρήσεις της ιδιοκτήτριας για την καταγραφή των απούλητων λαχείων, απέφευγαν να τηρήσουν τη σχετική εντολή της, διαμαρτυρόμενοι ότι δεν τους έχει εμπιστοσύνη.

Την ημέρα της κλήρωσης υπήρχαν τρία λαχεία απούλητα τα οποία ήταν αναρτημένα στο πρακτορείο. Την επόμενη ημέρα τα λαχεία αυτά δεν ήταν ούτε αναρτημένα  στο πρακτορείο, ούτε στο συρτάρι όπως πάντοτε γινόταν. Έτσι, η ιδιοκτήτρια θεώρησε ότι τα λαχεία αυτά πουλήθηκαν σε πελάτες.

Δύο μέρες μετά ο κουμπάρος ανάρτησε ταμπέλα που έγραφε ότι το λαχείο που κέρδιζε τις 800.000 πουλήθηκε από το πρακτορείο τους, χωρίς ωστόσο να αναφέρει ποιος ή ποιοι είχαν αγοράσει το λαχείο.

Μέτα από λίγες μέρες και οι δυο, κουμπάρος και βαφτιστήρα, εξέφρασαν στην ιδιοκτήτρια την επιθυμία  να σταματήσουν να εργάζονται στο πρακτορείο.

Η κίνησή τους αυτή, έβαλε σε υποψίες την ιδιοκτήτρια, καθώς γνώριζε την οικονομική τους κατάσταση και άρχισε να ψάχνει το όλο ζήτημα.

Όπως προέκυψε από βεβαίωση του τμήματος εξαργυρώσεως κρατικών λαχείων η βαφτιστήρα λίγες ημέρες μετά την επίμαχη κλήρωση εξαργύρωσε το  λαχείο που κέρδιζε των 80.000 ευρώ (καθαρό ποσό 75.510 ευρώ) και παράλληλα την ίδια μέρα ο πατέρας της εξαργύρωσε το λαχείο που κέρδισε των 800.000 ευρώ (καθαρό ποσό 720.010 ευρώ).

Ενώπιον των δικαστηρίων η ιδιοκτήτρια υποστήριξε ότι τα δύο λαχεία που κέρδισαν τα 880.000 ευρώ ήταν εκείνα που παρέμειναν απούλητα και τα οποία της ανήκαν, ο δε κουμπάρος και η βαφτιστήρα της «σε συνεννόηση, με κοινή απόφαση και βούληση, όταν διαπίστωσαν μετά την κλήρωση ότι κερδίζουν της τα αφαίρεσαν με σκοπό να ιδιοποιηθούν τα κέρδη των παράνομα, γεγονός που συνεπικουρείται από την μετέπειτα κρυψίνου, αντισυμβατική και ανήθικη συμπεριφορά τους».

Έτσι, πριν αποχωρήσει η βαφτιστήρα της ζήτησε η ιδιοκτήτρια να υπογράψει υπεύθυνη δήλωση ότι η ίδια και ο πατέρας της δεν είχαν σχέση με τα κέρδη των λαχνών.

Αμέσως, εκείνη αρνήθηκε και μετά από έντονες πιέσεις   υποστήριξε ότι η ιδία κέρδισε 100.000 ευρώ από λαχείο που της είχε χαρίσει η πεθερά της, ενώ για τον πατέρα της δήλωσε ότι δεν γνώριζε τίποτα.

Οι αρεοπαγίτες επισημαίνουν ότι πατέρας και κόρη με κοινή απόφαση και βούληση, κατά την εκτέλεση της εργασίας τους, ενεργώντας ο ένας με τη συναίνεση του άλλου, μετά την κλήρωση  της 28.4.2009 ιδιοποιήθηκαν παράνομα δυο λαχεία που ανήκαν στην ιδιοκτήτρια του πρακτορείου και στη συνέχεια το χρηματικό κέρδος από αυτά, εκμεταλλευόμενοι την  εμπιστοσύνη που τους  είχε δείξει για  τη φύλαξη τους ως υπαλλήλων, με αποτέλεσμα να τη ζημιώσουν με το επίμαχο πόσο.

Τελικά, ο Άρειος Πάγος απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς των δύο υπαλλήλων που υπεξαίρεσαν τα λαχεία και τους υποχρέωσε να επιστρέψουν τα ποσά που εισέπραξαν συν τους τόκους.
Πηγη protothema.gr

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >

Πρόσφατα έγιναν έλεγχοι  σε οδηγούς ταξί, εκ των οποίων 15 συνελήφθησαν για επέμβαση στο ταξίμετρο και στην ταμειακή μηχανή προς αποφυγή έκδοσης αποδείξεων. Η καλύτερη απάτη που εντόπισε η ΕΛΑΣ βιντεοσκοπήθηκε και αναρτήθηκε στο επίσημο κανάλι της ΕΛΑΣ στο Υοutube.

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ >